Erste Beschl\u00fcsse zur Erweiterung der n\u00f6tigen Schulsportfl\u00e4chen in der Ortschaft Barleben wurden schon 2007 vom Gemeinderat (GR) gefasst. Nach dem Neubau der Mittellandhalle ist deutlich geworden, dass auch entsprechende Au\u00dfenfl\u00e4chen f\u00fcr den Schulsport n\u00f6tig sind. Als Vorzugsstandort daf\u00fcr wurde vom GR der Sportplatz am Anger bestimmt. Daraufhin hatte der Fu\u00dfballsportvereins (FSV) den Wunsch ge\u00e4u\u00dfert, den neuen(!) Sportplatz abzurei\u00dfen und daf\u00fcr einen Kunstrasenplatz anzulegen.
\nNachdem ich mich als Vertreter unserer Fraktion \u00f6ffentlich gegen eine solche Verschwendung ausgesprochen hatte, erhielt ich zwar einen b\u00f6sen Brief vom FSV, der Plan wurde jedoch ad acta gelegt. Letztlich ist man unserer Argumentation gefolgt, lieber den alten Fu\u00dfballplatz in einen Kunstrasenplatz umzubauen und den neuen f\u00fcr den Schulsport zu erweitern.<\/p>\n
Die Jahre vergingen und die Schulen schienen auch keinen Druck in dieser Sache auszu\u00fcben. Erst im Herbst 2011 tagte der Ortschaftsrat (OR) auf dem Vereinsgel\u00e4nde des FSV, um vor Ort \u00fcber konkrete Dinge zu beraten. Der neue Sportplatz soll eine dem Schulsport angemessene, genormte Ausstattung (mit Tartanlaufbahn, M\u00f6glichkeiten f\u00fcr Hoch- und Weitsprung sowie Beachvolleyball) bekommen. Der bestehende Kleinfeldfu\u00dfballplatz war schon so angelegt, dass er in dieses Ensemble integriert werden kann. Vier Barleber Schulen (Grundschule, Sekundarschule, Ecole Grundschule und Gymnasium) k\u00f6nnten dann diese Anlagen nutzen. Was man jedoch auch wissen sollte: Erste Beschl\u00fcsse zur Erweiterung der n\u00f6tigen Schulsportfl\u00e4chen in der Ortschaft Barleben wurden schon 2007 vom Gemeinderat (GR) gefasst. Nach dem Neubau der Mittellandhalle ist deutlich geworden, dass auch entsprechende Au\u00dfenfl\u00e4chen f\u00fcr den Schulsport n\u00f6tig sind. Als Vorzugsstandort daf\u00fcr wurde vom GR der Sportplatz am Anger bestimmt. Daraufhin hatte der Fu\u00dfballsportvereins (FSV) den Wunsch ge\u00e4u\u00dfert, den […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1964","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-or-barleben"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1964"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2135,"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1964\/revisions\/2135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/freiewaehlerbarleben.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nVoraussetzung ist jedoch auch ein modernes Sanit\u00e4rgeb\u00e4ude. Herr S. D\u00f6hle entwarf im Auftrag der Gemeinde\u00a0 einen Masterplan. Umfangreiche Abstimmungen mit dem FSV, dem vor einigen Jahren noch das kleine Teilgel\u00e4nde mit der Gastst\u00e4tte f\u00fcr einen symbolischen Preis verkauft wurde, waren dazu n\u00f6tig. Auch die Schulen sind in die Planungen einbezogen worden. In der Sitzung des OR am 5.7.2012 wurde dann der fertige Masterplan vorgestellt ( hier Planzeichnung ansehen<\/a><\/strong>). Entgegen dem urspr\u00fcnglichen Ansinnen des OR wurde das Sanit\u00e4rgeb\u00e4ude\/Gastst\u00e4tte nicht vorn an der Stra\u00dfenfront zur Angerstra\u00dfe, sondern zentral angeordnet. Dadurch kann eine komplizierte \u00dcbergangsphase entfallen, da das vorhandene Geb\u00e4ude des FSV (Umkleiden\/Gastst\u00e4tte) erst zum Schluss abgerissen werden m\u00fcsste. Au\u00dferdem w\u00e4ren von dem neuen Standort die Wege zu den beiden Sportpl\u00e4tzen jeweils etwa gleich lang. Noch ein Problem soll mit der jetzigen Planung beseitigt werden: Der erst einige Jahre alte, f\u00fcr ca. 900 000 \u20ac hergestellte benachbarte Festplatz am Anger besitzt H\u00f6henunterschiede von ca. 60 cm. Obwohl daf\u00fcr konzipiert(!), ist das Aufbauen eines Festzeltes immer nur mit gro\u00dfen Schwierigkeiten und Ausnahmegenehmigungen m\u00f6glich gewesen. Jetzt ist ein Teilbereich des neu \u00fcberplanten Sportgel\u00e4ndes auch als Standort eines Festzeltes vorgesehen. Diesen Argumenten hat sich unsere Fraktion nicht verschlossen und f\u00fcr die vorliegende Planung gestimmt.<\/p>\n
\nAls vor einigen Jahren der FSV F\u00f6rdermittel f\u00fcr die Sanierung des maroden Bauk\u00f6rpers (Umkleiden\/Gastst\u00e4tte) beantragte, hat sich der GR (damals noch Ort Barleben) nach einer Vorortbegehung aufgrund der Gegebenheiten gegen eine Sanierung ausgesprochen und einen Neubau angeraten! Der FSV bestand jedoch auf seinem F\u00f6rderantrag, der auch mit einer f\u00fcnfstelligen Steuergeldsumme unterst\u00fctzt wurde. Obwohl dies eine Fehlentscheidung war, sind der jetzt geplante Abriss und ein Neubau nur zu begr\u00fc\u00dfen. Eine konkrete Ausf\u00fchrungsplanung f\u00fcr das neue Sanit\u00e4rgeb\u00e4ude\/Gastst\u00e4tte wurde in der OR-Sitzung erst einmal zur\u00fcckgestellt, genau wie die Frage, wer die Kosten daf\u00fcr tr\u00e4gt oder das Geb\u00e4ude \u00fcbertragen bekommen soll.
\nEines ist aber jetzt schon klar, der FSV k\u00f6nnte diese Kosten trotz h\u00f6chster F\u00f6rders\u00e4tze der Gemeinde wohl nicht bew\u00e4ltigen. Erste vorsichtige Sch\u00e4tzungen f\u00fcr das gesamte Projekt belaufen sich auf ca. 2 Mio. Euro. Wir werden im Ortschaftsrat beantragen, f\u00fcr das n\u00e4chste Jahr Haushaltsmittel zur Verf\u00fcgung zu stellen, um das Projekt z\u00fcgig in Angriff zu nehmen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"