Anlässlich der 950-Jahrfeier in Barleben wurde die der Straße zugewandte Fassade des leer stehenden gemeindeeigenen Hauses Breitscheid-Str. 34 für ca. 100 000 € erneuert. Folgerichtig soll nun auf Vorschlag der Verwaltung auch der Baukörper saniert und einer Nutzung zugeführt werden. Die Pläne sehen unten eine Arztpraxis (Umzug der Ärztin aus dem Rathaus) und eine Praxis für einen nicht näher bezeichneten Therapeuten vor. Im Obergeschoß gäbe es zweimal ca. 80 m2 Gewerbefläche. Allerdings wurde erst jetzt, das heißt nach(!) dieser ersten Investition die Bausubstanz genauer untersucht. Ergebnis: Echter Hausschwamm im Erdgeschoß und Hausbock im Dachgebälk. Um das Haus zu sanieren, werden nun noch 1,13 Mio. € veranschlagt.
Das lehnt unsere Fraktion ab, da dies weit teurer wäre, als ein Neubau! Natürlich sind wir damals davon ausgegangen, dass der Zustand der Bausubstanz schon bekannt war. Nachdem die Errichtung dieser „potemkinschen Fassade“ eine finanzielle Fehlentscheidung war, möchten wir nun den Schaden zu Lasten des Steuerzahlers nicht noch größer machen.

Wir erinnern daran, dass das Ergebniss solcher Altbausanierungen schon oftmals ein finanzielles Desaster war. Um nur einige Beispiele zu nennen:

• die Kinderkrippe in Barleben
• das Ortsteilzentrum in Meitzendorf
• die Kita in Ebendorf
• das Einfamilienhaus Thälmannstraße 50 (neben der Villa Brandt) – letzteres soll nun doch abgerissen werden.

Was führt zu diesen katastrophalen Entwicklungen?
Zum einen wird mangelnde Sachkompetenz der dafür verantwortlichen Verwaltungsmitarbeiter von den Planungs- und Baufirmen oftmals gnadenlos ausgenutzt, um Baukosten in die Höhe zu treiben und Mängel zu verdecken. Zum anderen werden solche Projektplanungen den kommunalen Entscheidungsgremien oftmals geschönt vorgestellt. Der verantwortliche Bürgermeister weiß dabei immer seine FDP-Fraktion hinter sich. Sachliche Kritik und der gesunde Menschenverstand fallen dann garantiert Parteiquerelen zum Opfer und hinterher will sich merkwürdiger Weise niemand mehr an die Prognosen erinnern.

Fazit: Was vielen der hierbei Agierenden ganz offensichtlich fehlt, ist der reale Bezug zum Geld des Steuerzahlers.

Um es einmal in aller Deutlichkeit gegenüber zu stellen: Ca. 100 m entfernt (Breiteweg/Burgenser Str.) wurde im letzten Jahr ein großes neues Wohn und Geschäftshaus errichtet: 4 Arztpraxen, 1 Hebamme, 2 Geschäfte und 5 Wohnungen und das für ca. 2 Mio. €! Warum können wir so etwas nicht auch? Diese Frage beschäftigte im Anhörungsverfahren den Ortschaftsrat in Barleben am 1.11.2012. Die Vorlage der Verwaltung zur Sanierung des alten Gebäudes wurde mehrheitlich abgelehnt. Im Sozial- und Bauausschuss hatte dagegen lediglich unsere Fraktion gegen den Beschluss gestimmt. Eine endgültige Entscheidung wird erst vom Gemeinderat gefällt.

Wir werden die Abstimmung hierzu veröffentlichen.